Code de suivi Google

Des autoroutes à vélos

Imprimer

Ayant omis de mettre en ligne dans mon blog ce billet publié dans le « Courrier des lecteurs » de la TdG du 18 mai, je le fais maintenant. Au vu des rebondissements induits par ces autoroutes à vélos, je compléterai mon propos.

 

« Même pour une phase test de 60 jours, il est inadmissible que la Ville crée des « autoroutes à vélos » à la hussarde (en une nuit !). Que M. Pagani entame un dernier tour de piste en faisant un pied de nez, cela sied au personnage ! Mais, que M. Dal Busco se soit laissé entraîner dans cette pantalonnade, c’est curieux ! Si l’intention était d’inciter la population à sortir du confinement en se déplaçant en vélo plutôt qu’en TPG ou en voiture, c’est un échec.

Ces aménagements n’ont fait qu’aggraver les embouteillages au Quai Wilson, Quai du Mont-Blanc, Bd Georges-Favon... Ces bouchons pénalisent surtout les entreprises qui ont déjà payé un lourd tribut au COVID-19 et ruinent les efforts menés jusque-là pour les aider.

Ils aggravent aussi la pollution à Genève. Ce chaos de la circulation routière augmente non seulement les émissions de gaz nocifs et de microparticules (et contribuent au réchauffement climatique !), mais accroît aussi le stress, affectant la santé de la population.

Merci à nos autorités de rétablir immédiatement les voies de circulation automobile, les places de stationnement et d’entamer une réflexion en concertation avec les formations politiques, les associations actives dans la mobilité et les milieux professionnels concernés ! »

 

En sus de ce billet, j’ajouterai que le parti libéral radical (PLR) n’est nullement opposé à l’aménagement de pistes cyclables à Genève. La preuve, il a voté - à l’unanimité - lors de la séance plénière extraordinaire du Municipal (du 20.05.20) en faveur de la proposition du conseil administratif (PR-1325), qui concerne le « U Cyclable ». Ce projet est d’autant plus cohérent qu’il offre un itinéraire cyclable sur tout le pourtour de la rade, et qu’il poursuit la piste du Quai Ador, déjà réalisée. Plus encore, cette proposition a fait l’objet d’une étude sérieuse au sein de la commission des travaux et des constructions (CTC) du municipal, qui a auditionné les milieux professionnels concernés, les associations actives dans la mobilité dite “douce” et le pouvoir politique, à savoir : Genève Tourisme & Congrès, Pro Vélo, Mobilité piétonne, l’Association transport et environnement (ATE), le Touring Club Suisse (TCS), le conseiller administratif Rémy Pagani, accompagné de la direction du Service de l’aménagement, du génie civil et de la mobilité (AGCM), ainsi que le conseiller d’Etat, Serge Dal Busco, en charge de Département des infrastructures avec son directeur de l’Office cantonal des transports (OCT) et le chef du projet. Contrairement donc aux aménagements sauvages, créés en catimini pendant la nuit du 10 mai, le « U Cyclable », qui a suivi les règles de notre démocratie, répond à la « Loi pour une mobilité cohérente et équilibrée » (LMCE), adoptée par 67,8% du peuple lors de la votation du 5 juin 2016.

En revanche, les agissements et déclarations de deux conseillers d’Etat sont gravissimes et ont, malheureusement, ravivé la guerre des transports à Genève. Des pétitions circulent maintenant dans notre canton pour augmenter davantage les pistes cyclables ou au contraire rouvrir à la circulation automobile les voies préexistantes d’avant le déconfinement. Sur les réseaux sociaux, les injures, indignations et grossièretés débordent. Quant aux irréductibles militants de la petite reine, ils se sont réunis sur la Plaine de Plainpalais (lundi 18 mai dès 18h) pour manifester leur soutien envers ces nouvelles pistes et en demander encore davantage… Cette manifestation non autorisée, qui aurait réuni plus de 2000 participants, et qui viole la loi (ordonnance Covid-19) est d’autant plus scandaleuse que la population genevoise ne peut sortir du confinement qu’en appliquant des règles sanitaires très strictes. Les restaurateurs, par exemple, doivent espacer les tables (à 4 couverts maximum !) d’au moins 2 mètres et les rassemblement de plus de cinq personnes sont toujours interdits.

Genève s’embrase à nouveau sur la mobilité et une guerre intestine au sein du Conseil d’Etat semble même avoir éclaté. Le président du Conseil d’Etat - qui devrait incarner les lois de notre République et l’ordre public - Antonio Hodgers, minimise la gravité de ce rassemblement cycliste, dont il doute qu’il puisse propager le virus (in RTS, Forum du 22.05.20). Il acquiesce donc, indirectement, à la désobéissance civile ! Mauro Poggia, lui, en charge de la police et de la santé, promet des sanctions ! Quant à Serge Dal Busco, à l’origine de cette crise, il ne sait pas encore quelle attitude adopter envers ces manifestants !

Si on ne veut pas que de graves conflits dégénèrent en combats de rues, l’attitude irrespectueuse et immature d’Antonio Hodgers doit être sanctionnée par les députés qui devraient demander un changement immédiat de présidence au sein du Conseil d’Etat.

Ces agissements de la part d’une gauche, qui se croit habilitée pour le “bien de la collectivité” ( !) d’imposer son point de vue, sont insupportables et malheureusement de plus en plus fréquents dans notre République. Récemment, les Genevois ont dû subir les panneaux “genrés” de Sandrine Salerno ! Quant à la menace de changements de noms de rue, elle est toujours pendante !

Notre démocratie est fragile et repose sur le respect des lois qui garantissent une équité de traitement entre les citoyens et nous préservent du communautarisme avec ses dérives violentes.

Ne l’oublions pas !

 

 

Commentaires

  • Pour certains le démocratie n'est bonne que lorsqu'elle sert leurs intérêts.

  • Je suis passé en fin de journée avenue du Mail, impossible de comprendre ce qui est marqué au sol, il y a des sur-impressions, on ne sait pas où on est, sur la voie du bus ou sur la voie des voitures, il y a des voies mixtes, bus/vélos, mais dessous on voit les anciennes marques, là on va bien s'amuser! En tout cas bravo, là, la police va se régaler avec les contraventions! -Yep yep yep vous n'avez pas vu que vous rouliez sur la voie du bus??? Bin non hier c'était encore une voie pour les voitures, elle est devenue voie de bus/vélos cette nuit alors???? Par temps de pluie ça va être géant! Ne dit on pas Les "voies" du seigneur sont impénétrables??? Là ils ont pris l'expression au pied de la lettre au secours!!!!

  • Au fait il a rendu le pognon pagani???? Est ce que vous savez que les collaborateurs de salerno doivent se lever quand la reine mère entre dans les bureaux??? On a aussi dû élargir les cadres des portes!

  • @ Dominique Degoumois,
    Vous n'avez pas suivi... Le parquet classe l'affaire des notes de frais, puisque les conseillers administratifs poursuivis ont tous remboursé les dépenses jugées problématiques! Quant à Sandrine Salerno, je ne sais pas si ses collaborateurs se lèvent quand elle passe, mais je sais en tout cas que quand elle décide quelque chose, elle est tellement persuadée d'avoir raison qu'elle ne peut pas écouter la moindre critique et impose son idée qualifiée de progrès. Sa dernière imposition: les panneaux de passage pour piéton genrés! Elle s'agite encore avant son départ pour imposer aux Genevois des nouveaux noms de rue! Mais la résistance s'organise... Dommage, car c'est une femme qui a des qualités, elle est courageuse, vive, mais enfermée dans son idéologie. Aux finances pendant des années en Ville de Genève, elle a dû tout de même se rendre compte que la doxa socialiste mène à la faillite, et qu'elle aurait dû mieux choisir son parti qui l'a d'ailleurs outrageusement traitée. Mais les jeunes mâles socialistes ont les dents longues... Bizarre d'ailleurs, ils ont préféré élire un jeune mâle au bureau du Grand Conseil alors qu'il n'y avait déjà que des hommes, et qu'une femme expérimentée aurait pu occuper ce poste!

  • Chère amie je ne suis pas d'accord avec le classement de cette affaire, donc dés septembre je vais le dire au travers d'une pétition avec une seule signature! Pour le Grand Conseil et pour le Conseil Municipal! Le titre: Quelle'S justice'S pour quel'S citoyen'S? Je parlais il y a quelques jours avec un SDF qui vit dans nos rues depuis près de 20 ans! Il vient de faire 5 mois de prison parce que son chien est sans laisse! Et il doit en faire encore 8!! Vous voyez la gravité du délit au regard des 80'000.- que barazzone avait piqué dans la caisse??? Je suis allé il y a 2 ans au Tribunal de justice et Police pour 3 affaires: La première, avoir accroché la médaille de mon chien à mon trousseau de clef, plutôt qu'au collier du chien!!!! Les 2 autres, on m'accusait d'avoir promené mon chien dans la vieille ville, sans laisse, alors que je n'ai jamais promené mon chien dans la vieille ville, et que jamais aucun policier, n'a contrôlé mon identité dans la vieille ville! Donc la police municipale peut vous envoyer des contraventions sans contrôler votre identité! On va où dans cette ville????? La juge m'a tout de suite expliqué qu'elle était là pour remplir les caisses de l'Etat! Pour ce qui est de la justice je ne sais pas! La sanction a fini par tomber 4 heures de travaux d'intérêts généraux chez Emmaûs! Sauf que l'on ne m'a pas expliqué exactement comment faire et aujourd'hui le services des contraventions veut me piquer 300.-! NON c'est NON! Je suis allé au Service d'Application des peines je suis tombé sur un monsieur de 73 ans qui a toujours payé ses impôts et son loyer qui devait faire 12 jours de prison avec des droits communs à Champ Dollon parce qu'il contestait une contravention! Lorsque vous aller au Tribunal de Police, si vous êtes solvable, votre contravention peut être multipliée par 4 au moins! Je parlais avec une dame qui contestait l'attitude des policiers qui l'avait arrêté, sa contravention de 350.- env. est passée à 2500.-, alors quelle était allé au Tribunal pour se plaindre de l'attitude des policiers!!! ! Et si on ne paye pas on va en prison! Voilà Genève aujourd'hui! Et on acquitte nos 3 magistrats ripoux??? En Valais un policier gradé qui avait piqué 15'000.- dans la caisse a été condamné à 6 mois de prison avec sursis! On ne doit plus rien laisser passer, il faut s'indigner et le faire savoir!! Soyons clair si barazzon n'avait pas été dénoncé il n'aurait rien rendu! En suède en 1995 la ministre Mona Sahlin a dû démissionner parce quelle avait acheté un Toblerone avec sa carte professionnelle! A Genève on en est très loin donc! (Ref Libé du 9 juin 2015!!!!)

Les commentaires sont fermés.